Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga! Du skriver att de hade hjälp av en jurist när bodelningen gjordes. Utifrån frågan vet jag inte om juristen varit en så kallad bodelningsförrättare, så jag ger svar på hur man kan klaga på en bodelning oavsett om det funnits bodelningsförrättare eller inte.

Vad kan man göra om man anser att bodelningen inte blev korrekt?

När ett äktenskap upplöses ska bodelning göras och makarnas egendom fördelas mellan dem genom bodelning (9 kap. 1 § äktenskapsbalken, ÄktB). Om man inte kan komma överens vid bodelningen kan man vända sig till tingsrätten för att få en utsedd bodelningsförrättare (17 kap. 1 § ÄktB). Bodelningsförrättaren tar då över bodelningen och har rätt att bestämma hur  egendomen ska fördelas mellan makarna. Resultatet av bodelningen skrivs ned i en bodelningshandling som bodelningsförrättaren ska delge båda makarna. Om en make är missnöjd med den bodelning som bodelningsförrättaren gjort får hen klandra bodelningen. Maken måste då väcka talan mot den andra maken vid den tingsrätt som förordnade bodelningsförrättaren inom fyra veckor efter delgivningen av bodelningshandlingen. Klandras inte bodelningen inom denna tid har maken förlorat sin talan (17 kap. 8 § ÄktB). Väcks talan i tingsrätt innebär det att tingsrätten kommer att se över bodelningen och kan även fördela om egendomen, om den skulle anse att det är mer korrekt.

Om bodelning skett utan bodelningsförrättare får man betrakta bodelningsavtalet som ett renodlat avtal. Det finns då inga specialbestämmelser i äktenskapsbalken att gå till. I vissa fall kan man försöka ogiltigförklara avtal genom ogiltighetsreglerna i avtalslagen (AvtL). 30 § AvtL reglerar fall där avtal kan ogiltigförklaras genom svek, dvs. att någon har vilselett den andra. Avtal kan också ogiltigförklaras om de är oskäliga (36 § AvtL). Det är dock den som vill ogiltigförklara avtalet som måste bevisa att det rör sig om svek eller oskälighet (eller annan ogiltighetsgrund, se 3 kap AvtL) och det krävs tämligen mycket för att övertyga en domstol om att ogiltigförklara ett avtal eftersom avtalsfriheten är en så stark princip.

Sammanfattning och råd

Om det är så att den jurist som hjälpte till att upprätta bodelningen var en bodelningsförrättare kan bodelningen klandras. Hon måste i sådana fall väcka talan mot den andra maken inom fyra veckor vid den tingsrätt som förordnade bodelningsförrättaren. Om juristen inte varit en bodelningsförrättare bör man se bodelningen som ett vanligt avtal som kan angripas enligt ogiltighetsreglerna i avtalslagen. Här finns i och för sig inga tidsfrister, såvitt jag vet, men man måste komma ihåg att det är svårt att få avtal ogiltigförklarade och att det kan bli en kostsam rättsprocess. Det blir också upp till henne att bevisa att det finns skäl för ogiltigförklaring. Det är svårt att säga såhär på förhand utan mer information vad som skulle anses vara tillräcklig bevisning.

Vill ni ha mer konkreta råd i den aktuella situationen kan det vara bra att ta hjälp av en jurist som kan se över allt som hänt mer noggrant och vid behov även bistå  i en domstolsprocess. Ni kan då vända er till Familjens Jurist som har lång erfarenhet av att arbeta med bodelningar.

Annars hoppas jag att ni fått svar på er fråga! Om ni undrar över något mer kan ni alltid vända er till Fråga Juristen igen.