Hej! Jag undrar vilka fördelar det finns med vittnen till bodelningsavtal. Är det bättre att anlita en jurist eller går det lika bra att använda sig av "vanliga" personer?
Hejsan, tack för att du vänder dig till oss på fråga juristen med din fråga! Jag kommer att redogöra allmänt och sedan avsluta med en rekommendation utifrån din situation. Reglerna kring bodelning är lite olika beroende på om man var sambor eller gifta, jag kommer gå igenom förutsättningarna för båda delarna.
Bodelningsavtal
När man är gift och separerar måste man göra en bodelning. Är man endast sambor och flyttar isär är det inget krav utan någon av parterna måste begära en bodelning inom 1 år.
Om man gör en bodelning är det verkligen att rekommendera att man upprättar ett bodelningsavtal för att kunna visa på att en bodelning har skett.
För att ett bodelningsavtal ska vara giltigt krävs att det är skriftligt och signerat av båda parterna. Det finns alltså inga formkrav mer än att det ska vara underskrivet. Har man bodelat på grund av en skilsmässa kan man dock registrera avtalet hos Skatteverket.
Bevittning av bodelningsavtal
Det finns som nämnt inget krav på att ett bodelningsavtal ska vara bevittnat. Dock är det alltid en fördel att ett avtal är bevittnat ur en bevissynpunkt. En bevittning av underskrifterna kan hjälpa till att klargöra att dokumentet upprättats frivilligt och gemensamt av båda parterna.
Om man vill ha sitt bodelningsavtal bevittnat bör den som bevittnar vara över 18 år och fullt förstå betydelsen av vittnesbekräftelsen. Det bör inte heller vara en närstående eller en person som på något sätt är berörd av dokumentet.
Den som bevittnar ska alltså i efterhand kunna intyga frivilligheten och att parterna upprättat avtalet gemensamt, alltså kan en jurist vara vittne men eftersom vittnets uppgifter kanske kan behövas först senare kan det vara bra att ha ett vittne som man känner och har fortsatt kontakt med. T.ex. kan det vara en granne eller familjevän.
Din situation och rekommendation
Sammanfattningsvis kan sägas att fördelningen med bevittning är ur en bevissynpunkt. Att använda sig av någon ni känner, men som inte är närstående med någon av er, är troligtvis det bästa eftersom den personen känner er som personer bättre än en anlitad jurist, samt att kontakten troligtvis består längre, vilket är bra om man behöver vittnet för att bekräfta frivilligheten eller liknande.
Om du vill få ett mer konkret svar på din fråga behöver du prata med en jurist som kan sätta sig in i samtliga aktuella omständigheter och som har erfarenhet av liknande fall. Du kan boka en tid med en av våra jurister genom att följa denna länk. Familjens Jurist – Boka tid
Jag hoppas du fått svar på din fråga och om du har fler funderingar är du välkommen att ställa en ny fråga till oss på fråga juristen.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.
Från den 20 september 2017 är Juristbyrån en del av Familjens Jurist och arbetar under ett nytt gemensamt varumärke – Familjens Jurist. Vi erbjuder samma tjänster som tidigare och möter kunder på samma sätt som tidigare men ingår nu i Familjens Jurist som är Sveriges största juristbyrå med flest antal nöjda kunder – Välkommen.