Juridik vid dödsfall
Återbetalning av förskott på arv – kontanter eller på annat sätt?
Hej! Mitt problem är att jag blivit dömd i tingsrätten till att betala 850.000:- till dödsboet. Jag är bröstarvinge och vi är 3st syskon. Det är så att min mor & far betalade min sambos renovering av hans hus som han äger till 100%. Vi är inte gifta.Han hade haft huset 10år innan jag flyttade in. Men nu anser mina 2 bröder att det är ett förskott på arv. Vilket min advokat säger att det inte är så. Vid en förlikning så gick jag med på att återbära.850.000:- enligt reglerna i ärvdabalken kap.6 och där sägs det att det ska återbäras till dödsboet och läggas till kvarlåtenskaperna och där ska det då delas på 3. Men nu säger dom att jag ska utge kontanter till dödsboet för så har boutredningsmanen skrivit i arvsskiftet, men vad jag förstår kan man som dödsbodelägare aldrig bli skyldig pengar eller rättare sagt ärva en skuld. Så jag känner mig helt maktlös och vet inte vart jag ska vända mig och vart ska jag få fram dessa pengar + räntepengar som bröderna kräver mig på. Och nu har dom ju fått en dom på det också. Ska sägas att den boutredningsman som var anlitad på detta dödsbo tog snabbt brödernas parti och jag har på talat all detta till min advokat som också känner att det varit så, men jag känner att min advokat bara försöker förhala saker och ting och jag får inget vettigt från honom, så vad ska jag göra och vända mig. Kan man verkligen bli åter betalnings skyldig som en bröst arvinge och utge kontanter?? Hoppas på ett snabbt svar från er! Tack på förhand
Rådgivarens svar
2019-03-15
Stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga!
Återbetalning av förskott på arv
Huvudregeln är precis som du säger att man som arvinge inte är skyldig att återbära sitt förskott på arv. Så här säger ärvdabalken:
Kan vad arvinge mottagit i förskott ej till fullo avräknas å hans arvslott, är han ej skyldig återbära överskottet, med mindre bestämmelse därom träffats då förskottet gavs.
Det är vidare inte säkert att betalningen av renoveringen är att se som ett förskott på arv. Det finns inte tillräckligt mycket information i din fråga för att jag ska kunna göra en bedömning, men med tanke på att renoveringen gjordes i sin sambos av honom helägda hus, så finns det anledning att ifrågasätta huruvida det är ett förskott på ditt arv, och inte en gåva till din sambo.
Återbetalning enligt förlikningen
Men eftersom att ni har ingått en förlikning i frågan, så blir de grundläggande reglerna av mindre betydelse. Om ni har avtalat att du ska betala tillbaka 850 000 kronor till dödsboet, så är utgångspunkten att du ska betala tillbaka 850 000 kronor till dödsboet. Det finns grunder för att avtalet ska anses ogiltigt, exvis om du har tvingats att skriva under eller på annat sätt blev bedragen, men jag kan inte se att det skulle vara aktuellt i ditt fall.
Det är svårt att tolka vad du menar med din fråga om att bli betalningsskyldig i kontanter. Jag har svårt att tro att dödsboet vill ha 850 000 kronor i sedlar. Det vore väldigt otympligt. Så utgångspunkten måste vara att de vill ha en kontant överföring till dödsboets bankkonto. Det borde också vara det smidigaste även för dig. Jag kan inte se att det spelar någon roll för dig ifall du säljer dina tillhörigheter och sedan för över pengarna till dödsboet, eller om du överför dina tillhörigheter till dödsboet, som sedan får ansvara för försäljningen. Oavsett vad så kommer du ju att behöva göra dig av med tillhörigheter till ett värde av 850 000 kronor (i kontanter, banktillgångar, fysiska saker, eller annat).
Men svaret på din fråga är kort och gott att om ni har avtalat om att du ska överföra 850 000 kronor till dödsboet, så är du skyldig att överföra 850 000 kronor till dödsboet.
Avslutningsvis
Jag hoppas att det var något slags svar på din fråga. Det är tyvärr väldigt svårt att tolka vad det är du undrar, då det är väldigt mycket information och en hel del olika processer (gåvan/förskottet, fördelningen av kvarlåtenskapen, återbetalningen och förlikningen). Ifall du anser att jag inte har svarat på din fråga så är du välkommen att ställa en ny fråga. Försök då gärna att specificera tydligare vad det är du undrar, så ska jag (eller någon av mina kollegor) försöka ge dig svar på de funderingar som du har.
Glöm dock inte att vi är juriststudenter, och att din advokat torde ha bättre svar (på grund av att denne är insatt i ditt fall och bör ha bättre juridiska kvalifikationer). Om du är missnöjd med din advokat kan du alltid kontakta en av våra jurister och låta dem representera dig istället.
Med vänlig hälsning,
Helmer
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.