Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga!

Avtalsfrihet och avtalsbundenhet

I svensk rätt gäller de grundläggande principerna om att avtalsfrihet råder och att avtal ska hållas (pacta sunt servanda). Men det finns en annan princip, pactum turpe, som begränsar den friheten.

Pactum turpe

Pactum turpe innebär att inehållet i ett avtal är ogiltigt på grund av att det strider mot lag eller goda seder. Fullgörelse av ett sådant avtal kan inte tvingas fram med hjälp av rättsapparaten. Pactum turpe existerar inte i lagtext utan är att betrakta som en allmän rättsgrundsats.

Avtala bort rätten till skilsmässa

Ett avtal där rätten till skilsmässa avtalas bort står i strid med lag (jfr. Äktb 5:1) och därför kan det inte göras gällande rättsligt. 

Vilka avtal kan man inte ingå? 

Det finns massvis av avtal som inte kan göras rättsligt gällande på grund av att de strider mot lag eller god sed.  I stort sett gäller det för alla avtal som står i strid med tvingande (indispositiva) lagregler. Klassiska exempel på avtal som inte går att göra gällande i domstol är avtal om mord eller annan brottslig verksamhet. Ett annat exempel är abortfallet. I fallet hade en man upprättat ett skuldebrev som stadgade att han skulle utge 25 miljoner kronor till en kvinna om hon aborterade de barn hon bar på. Det finns ingen lagregel som förbjuder brytande av havandeskap i utbyte mot ekonomisk ersätting, men avtalet ansågs istället strida mot god sed och kunde därmed inte göras gällande. 

Jag hoppas att mitt svar har gett dig lite klarhet i situationen. Om du undrar över något i svaret kan du använda kommentarsfunktionen. Undrar du över något helt annat är du varmt välkommen att skicka in en ny fråga. 

Mvh