Hoppa till innehållet
Köpa, hyra ut & sälja

Säljarens ansvar vid fel på bil

Hejsan!

Jag sålde en bil på blocket där köparen blev välinformerad om att den drog olja, och han fick den därför också till ett krafigt reducerat pris. Jag tog dessutom försiktighetsåtgärder och tecknade en begagnatförsäkring som skulle täcka oförutsedda händelser, för att skydda oss båda.

Någon veckor senare meddelar han att varningssymboler börjat lysa och motorn börjat gå konstigt, fenomen som inte fanns när jag sålde den och när han provkörde den.

Inne på service hittar man skador på cylinderväggarna och det ska kosta 50.000:- att renovera motorn. Försäkringen som jag tecknade vill inte hjälpa han då dom anser att skadan har funnits där innan köp.

Nu vill köparen häva sitt köp och han en del av sin betalning tillbaka. Han anser att han visste om oljeförbrukningen men inte att motorn hade så pass allvarliga skador. Har jag som säljare något ansvar i denna situation? Tack för hjälpen.

Rådgivarens svar

2020-10-26

Hej och stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga! Nedan kommer en redogörelse för vad som gäller och hur du kan gå vidare i din situation.

Köplagen
Jag förstår det som att du har sålt bilen som privatperson och inte en näringsidkare. Det innebär att köpet regleras av köplagen (KöpL). KöpL är dock inte tvingande, vilket innebär att parterna kan avtala om andra villkor än de som följer av lagen, KöpL 3 §. Jag kommer dock att redogöra för vad som gäller enligt lag.

Föreligger fel på bilen?
Varan ska i fråga om art, kvalitet och andra egenskaper stämma överens med vad som följer av avtalet, KöpL 17 §. Om inte annat följer av avtalet, ska varan vara ägnad för de ändamål för vilka varor av samma slag i allmänhet används. Varan är felaktig om den avviker från detta eller i något annat avseende avviker från vad köparen med fog kunnat förutsätta. Saker som påverkar vad man kan förvänta sig av en bil är till exempel dess ålder och pris.

Frågan om varan är felaktig ska bedömas med hänsyn till dess tillstånd när den avlämnas, KöpL 21 §. Säljaren svarar för fel som har funnits vid denna tidpunkt, även om felet visar sig först senare.

Köparens undersökningsplikt
Köparen får inte åberopa fel som denne måste antas ha känt till vid köpet, KöpL 20 §. Har köparen före köpet undersökt varan eller utan godtagbar anledning underlåtit att följa säljarens uppmaning att undersöka den, får köparen inte åberopa fel som denne borde ha märkt vid undersökningen, om inte säljaren har handlat i strid mot tro och heder. Detta innebär att endast dolda fel kan åberopas.

Påföljder vid fel i varan
Om varan är felaktig får köparen kräva avhjälpande, omleverans, prisavdrag eller ersättning för att avhjälpa felet. Köparen får även häva köpet samt begära skadestånd.

Avhjälpande
Köparen har rätt att kräva att säljaren avhjälper felet utan kostnad för köparen, om avhjälpande kan ske utan oskälig kostnad eller olägenhet för säljaren, KöpL 34 §. Om säljaren inte fullgör sin skyldighet att avhjälpa felet, har köparen rätt till ersättning för försvarliga kostnader för att avhjälpa det. Säljaren har även rätt att avhjälpa felet trots att köparen inte kräver det, KöpL 36 §

Prisavdrag eller hävning
Om avhjälpandet inte sker inom skälig tid får köparen kräva prisavdrag som motsvarar felet, KöpL 37 §. Du har beskrivit att köparen önskar häva köpet. Köparen får häva köpet, om felet är av väsentlig betydelse för denne och säljaren insåg eller borde ha insett det, KöpL 39 §. Detta är en bedömning som görs utifrån omständigheterna i varje enskilt fall. Hävning av avtal innebär att prestationerna enligt avtalet ska gå åter. Vid köp av bil ska därmed bilden gå tillbaka till säljaren och köparen ska få tillbaka det denne betalat.

Vad gäller i ditt fall?
Eftersom jag inte har kännedom om samtliga omständigheter kring köpet är det svårt att fastställa om det föreligger fel som går att åberopa och om rätt till hävning finns. Du har skrivit att bilen såldes till ett kraftigt reducerat pris. Beroende på hur lågt priset var skulle det kunna hävdas att köparen inte hade fog att förutsätta att bilen skulle vara i bättre skick än den var. Det är dock sannolikt att skadan på motorn anses vara ett fel enligt köplagens mening, om bilen på grund av felet inte längre är körduglig. Felet måste ha funnits redan när bilen avlämnades för att få åberopas. Detta måste köparen bevisa men det verkar finnas en risk att så är fallet utifrån försäkringsgivarens bedömning. Om felet fanns vid provkörningen men inte upptäcktes eller borde ha upptäckts då får köparen troligtvis åberopa felet.

Rekommendation
Sammanfattningsvis finns det en risk att fel har förelegat och får åberopas. För att köparen ska få häva avtalet måste felet ha varit av väsentlig betydelse för köparen. Om du vill undvika det rekommenderar jag att du erbjuder avhjälpande eller prisavdrag istället. Om du och köparen inte kan komma överens finns det en risk att köparen väljer att ta tvisten vidare till domstol, vilket är förenat med en ekonomisk risk. Den part som förlorar målet ska i regel ersätta den andra parten för dennes rättegångskostnader. Går tvisten så långt så kan det vara en god idé att ta kontakt med en jurist som kan ge vidare konsultation och hjälpa dig argumentera för din sak. I så fall råder jag dig att kontakta Familjens Jurist, vilka kan titta närmare på omständigheterna i ditt fall.

Jag hoppas du känner att du har fått svar på din fråga! Uppkommer ytterligare funderingar så får du gärna återkomma till oss på Fråga Juristen med en ny fråga.

Fru Justicia
Studentrådgivare Fru Justicia

Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.