Hej!
Jag har fått avslag på min ”Begäran om förordnande av offentlig försvarare” av tingsrätten.
Jag tänkte överklaga och då bl.a. hänvisa till min ADD då det är en neuropsykiatrisk funktionsnedsättning.
Som jag förstår kan ett polisförhör och en rättegång vara problematisk om man har ADHD & ADD.
Hänvisar till artikel nedan:
https://www.nsd.se/nyheter/lulea/rattsakerheten-for-unga-med-adhd-add-och-asperger-okas-nm4975579.aspx
Nu är jag inte ungdom utan vuxen men jag känner att jag behöver den här hjälpen.
Jag har inga egna medel så överklagandet är mycket viktigt för mig. Finns det någon lag/paragraf jag kan hänvisa till när det gäller offentlig försvarare och ADD?
Hej,
Stort tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen med din fråga!
Rätten till offentlig försvarare regleras i rättegångsbalken. Nedan kommer en redogörelse för din situation med svar på din fråga.
Rätt till offentlig försvarare
En person som är anhållen, häktad eller anklagad för ett brott vars straffvärde inte är mindre än sex månaders fängelse har rätt till en offentlig försvarare. En offentlig försvarare ska också förordnas om man är i behov av en försvarare med hänsyn till utredningen om brottet, om det behövs med hänsyn till att det är tveksamt vilken påföljd som ska väljas och det finns anledning att döma till en annan påföljd än böter eller villkorlig dom eller om det i övrigt föreligger särskilda skäl med hänsyn till den misstänktes personliga förhållanden eller till vad målet rör.
Särskilda skäl med hänsyn till personliga förhållanden
Det finns alltså en möjlighet att få en offentlig försvarare med hänsyn till sina personliga förhållanden. Sådana skäl som det i så fall ska röra sig om kan, enligt propositionen till bestämmelsen, vara till exempel allvarlig fysisk eller psykisk sjukdom eller annat allvarligt handikapp. Detta är till exempel vid rättspsykiatrisk undersökning, men kan även vara i andra situationer.
Sammanfattning och råd
Utgångspunkten är alltså att man enbart har rätt till offentlig försvarare vid allvarliga sorters brott, och du skulle i sådana fall få åberopa ett undantag från huvudregeln. Jag kan inte svara på om dina diagnoser skulle medföra att du kan anses uppfylla kraven för detta, men du skulle kunna argumentera för varför du är i behov av en offentlig försvarare med hänsyn till de argument som du framfört här och att detta ska anses omfattas av de särskilda skäl med hänsyn till personliga förhållanden som jag beskrev ovan. I sådana fall hänvisar du till 21 kap. 3 a §, 2 st 3 p RB.
Något som kan vara bra för dig att veta är att om du skulle förordnas en offentlig försvarare men ändå dömas för brottet, blir du vanligen skyldig att betala hela eller en del av kostnaden för den offentliga försvararen, men i regel inte mer än vad man hade blivit skyldig att betala i rättshjälpsavgift enligt rättshjälpslagen. Om domstolen inte anser att förutsättningarna är uppfyllda så har du ändå alltid rätt att ha en privat försvarare, där du själv står kostnaden.
Jag hoppas att du fått svar på dina frågor! Vill du komma i kontakt med en jurist kan du göra det genom att följa denna länk.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.
Från den 20 september 2017 är Juristbyrån en del av Familjens Jurist och arbetar under ett nytt gemensamt varumärke – Familjens Jurist. Vi erbjuder samma tjänster som tidigare och möter kunder på samma sätt som tidigare men ingår nu i Familjens Jurist som är Sveriges största juristbyrå med flest antal nöjda kunder – Välkommen.