Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga!

Jag ska nedan redogöra för vad brottet förtal innebär och vad som krävs för att kunna åtala någon för förtal. Jag kommer även att beröra brotten förolämpning. Detta regleras i brottsbalken (BrB).

Förtal

Brottet förtal regleras i 5 kap. 1 § BrB och där anges vissa förutsättningar som måste vara uppfyllda för att brottet ska bli aktuellt. För att dömas för förtal krävs det att man pekar ut någon som brottslig eller klandervärd i sitt levnadssätt eller att man lämnar uppgifter som är ägnad att utsätta personen för andras missaktning. Den som pekas ut måste vara en levande person och det krävs att uppgifterna sprids till någon utomstående. Det krävs att en relativt bred grupp nås av informationen, det räcker vanligtvis inte att uppgiften sprids till en mindre sluten krets. Uppgiften som sprids ska dessutom vara av nedsättande beskaffenhet. Det ska vara en uppgift och inte ett värdeomdöme, men däremot behöver uppgiften inte vara nedsättande enligt den allmänna uppfattningen i samhället. Det finns ett undantag från denna regel i 5 kap. 1 § andra stycket BrB. Där anges det att om man är skyldig att uttala sig eller om det med hänsyn till omständigheterna var försvarligt att lämna uppgift i saken så ska man inte dömas för förtal. Inte heller ska man dömas för förtal om uppgiften är sann eller om man har skälig grund för att lämna den. Bedöms brottet vara grovt blir brottet grovt förtal aktuellt och det regleras i 5 kap. 2 § BrB. Då ska särskilt beaktas om gärningen med hänsyn till uppgiftens innehåll eller sättet för eller omfattningen av spridningen eller annars var ägnad att medföra allvarlig skada, 5 kap. 2 § andra stycket BrB.

Vad gäller i ditt fall?

Du skriver om flera saker som jag uppfattar har blivit till en ryktesspridning om dig. Utifrån det du skriver så har ingen pekat ut dig för att vara brottslig, inte heller är min uppfattning att de utpekar dig för att vara klandervärd i ditt levnadssätt. Däremot kan det eventuellt vara uppgifter som är ägnade att utsätta dig för andras missaktning, men det är snarare en bedömning för domstolen att göra. Frågan är dock om detta har uppnått den spridning som krävs för att det ska anses vara förtal. Har uppgifterna spridit sig till enbart en mindre sluten krets anses det troligen inte vara förtal, utan det krävs vanligtvis mer än så. Det är en svår bedömning att göra och slutsatsen måste trots allt bli att det är domstolen som får göra den bedömningen. Om inte annat finns även brottet förolämpning som kan användas om förutsättningarna för förtal inte är uppfyllda. Av 5 kap. 3 § BrB framgår att den som riktar beskyllning, nedsättande uttalande eller förödmjukande beteende mot någon annan döms för förolämpning om gärningen är ägnad att kränka den andres självkänsla. Både förtal och förolämpning ska åtalas av målsägande, dvs. den som utsatts för brottet vilket i detta fall är du.

Sammanfattning och rekommendation

Jag kan inte ge dig ett svar på om det du skriver uppfyller kraven för varken förtal eller förolämpning. Däremot kan du alltid göra en anmälan till polisen om detta sker igen och därefter se om det tas vidare. För att du ska ha en chans att få upprättelse måste du se till att ha säkrat god bevisning. Har du ytterligare frågor är du välkommen att kontakta Familjens Jurist. Du når dem på 0771-771 070 och här kan du även boka en tid hos någon av juristerna. Hoppas du fick lite vägledning kring dina funderingar!