Hej och stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga. Nedan kommer en redogörelse gällande frågan.

I detta fall verkar det inte föreligga något skuldebrev, utan endast en anteckning om en skuld. I sådant fall handlar det om att dödsbodelägaren menar att en skuld ska ha upprättats genom ett muntligt avtal. Om du anser att ett sådant avtal inte har ingåtts och att en skuld därmed inte föreligger kan du bestrida denna skuld och därmed inte betala den.

Om dödsbodelägaren dock fortsättningsvis insisterar på att skulden föreligger kan han kräva betalning antingen genom att vända sig till kronofogden genom att ansöka om betalningsföreläggande i enlighet med lagen om betaningsföreläggande och handräckning (LBH) eller att han skickar in en stämningsansökan till tingsrätten i enlighet med rättegångsbalkens (RB) regler.

Om denna fråga skulle bli föremål för en tvist i tingsrätten är det värt att nämna att det vanligtvis är den som kräver betalningen som har bevisbördan (enligt praxis, bland annat NJA 2014 s. 364). I detta fall kan det vara väldigt svårt för dödsbodelägaren att bevisa skulden, på grund av omständigheterna i fallet. Bland annat då han endast är dödsbodelägare och själv inte ingått avtalet samt då det inte verkar finnas någon skriftlig bevisning, förutom anteckningen.

Sammanfattningsvis betyder det att du inte har någon skyldighet att betala skulden om du anser att skulden inte föreligger. Om dödsbodelägaren anser det motsatta bör du vara medveten om att han kan kräva betalning genom olika förfaranden, men i detta fall är bevisläget svårt vilket betyder att det blir svårt för honom att få rätt.

Jag hoppas att du har fått svar på din fråga. Om du skulle behöva vidare juridisk rådgivning är du välkommen att boka tid hos våra jurister på Familjens jurist.

Vänliga hälsningar,

Elma