Hej!
Jag har svaga minnesbilder av det som hände före jag greps av polis.
Ger en kort sammanfattning av vad som hände.
Jag var på väg till min bil som stod parkerad bakom en bensinmack,för att hämta en öl,jag var ca 15-20m från bilen då jag hörde att en bil var på väg runt hörnet och till min förvåning var det en polisbil som då de såg mig tvärnitade och kom ur bilen och kom mot mig och skrek att jag hade kört bilen i fyllan,på mitt svar att jag inte kört,sa den ena att han hade sett mig köra bilen tidigare?
Enligt polisrapporten hade jag erkänt rattfylleri och att jag tidigare på dagen hade kört i fyllan 7,5 km till den macken
Har nästan inget minne av vad som hänt före jag fick se polisbilen komma runt hörnet och vaga minnesbilder efteråt utom tiden då jag såg polisbilen dyka upp.
Jag vet att jag blev körd till ett ställe där jag blåste i ett rör och poliserna sa att jag hade 0,52 i promille och jag vet att jag blev rädd av svaret och det stod i polisrapporten att jag erkände rattfylleri vilket jag inte har något minne av?
Jag stod 15m från min bil?hur dom kan få det till att jag körde den förstår inte jag?
Då jag efter ca 2 veckor fick brevet och läste att jag erkänt att jag hade kört i fyllan vilket för mig är totalt overkligt och inget minne av det heller.
Jag tog kontakt med distriktläkare för hjälp med mitt drickande då jag fick minnesluckor av alkoholen,han skrev ut antabus på min egen begäran och jag sökte upp socialkontoret och erbjöds 12 stegsprogrammet som jag nu är 1/2 vägs in på,även det på frivillig basis.
Min fråga på den här långa resumén är att hur polisen kan säga att jag kört bilen i full/nyktert tillstånd då dom inte såg mig köra bilen.
Och kan jag dömas för rattfylleri då ingen har sett mig köra?
Tackat på förhand.
Hej och stort tack för att du vänder dig till Fråga Juristen med din fråga! Nedan kommer jag först gå igenom reglerna om rattfylleri och vilken bevisning som krävs för att dömas till det. Sedan kommer jag redogöra för min bedömning i din situation och hur du kan gå vidare i ditt ärende.
Rattfylleri
Regler om rattfylleri finns i lag om straff för vissa trafikbrott 4 §. För att bli skyldig till rattfylleri krävs det att ett motordrivet fordon framförts efter att föraren intagit alkohol i så stor mängd att alkoholkoncentrationen under eller efter färden uppgår till minst 0,2 promille i blodet eller 0,10 milligram per liter i utandningsluften.
Bevisning vid rattfylleri
Det är åklagaren som har bevisbördan vid åtal för rattfylleri. Det innebär att åklagaren dels ska bevisa att föraren har framfört fordonet i ett alkoholpåverkat tillstånd, dels att föraren har haft uppsåt till det. Huruvida åklagaren uppfyller sin bevisbörda beror på omständigheterna i det enskilda fallet. Det som talar för att åklagaren kan uppfylla bevisbördan är att det finns vittnen, om föraren erkänner och om det finns teknisk bevisning, exempelvis utandningsprov. Det som däremot talar emot att åklagaren kan uppfylla den är om ingen har sett föraren framföra fordonet och om det inte finns någon annan bevisning.
Din situation och rådgivning
Utifrån omständigheterna i din situation är min bedömning följande. Det är svårt att bevisa att du kört rattfull om poliserna inte har sett dig köra fordonet. Det är emellertid möjligt att dömas för rattfylleri även om ingen sett dig köra, men det beror på övriga omständigheter i ditt fall.
Sammanfattningsvis kan jag alltså inte göra en säker bedömning i din situation, men hoppas att du är nöjd med mitt svar! Har du ytterligare frågor är du varmt välkommen att ställa dem till oss på Fråga Juristen. Är du intresserad av ytterligare juridisk rådgivning har du möjlighet att få det av våra jurister på Familjens Jurist.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.
Från den 20 september 2017 är Juristbyrån en del av Familjens Jurist och arbetar under ett nytt gemensamt varumärke – Familjens Jurist. Vi erbjuder samma tjänster som tidigare och möter kunder på samma sätt som tidigare men ingår nu i Familjens Jurist som är Sveriges största juristbyrå med flest antal nöjda kunder – Välkommen.