Jag hamnade i diket med mitt ex bil. Han hade försäkring men dom såg inte att den var värd att laga så han fick ca 15.000 för att skrota den, men valde att behålla för att sedan sälja den för ca 17.000. Nu begär han att jag ska betala 10.000 eftersom han ser det som en rimlig summa. Jag har erbjudit mig det självrisken skulle gått på. Kan han verkligen begära 10.000 för att han tycker det är rimligt?
Hej och stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga! Nedan följer en redogörelse för vad som gäller.
Skadestånd vid sakskada i trafik
En skadad bil räknas som en s.k. sakskada. För sakskador som uppkommer till följd av trafik utgår trafikskadeersättning. Frågor om trafikskadeersättningar regleras i trafikskadelagen. Om en person skadar någon annans bil i trafiken ska ersättningen utgå från trafikförsäkringen som bilen är tecknad vid (trafiksskadelagen 11 §). Den personen som har tecknat försäkringen kan sedan kräva skadestånd från den person som faktiskt orsakat skadan.
För att avgöra om och i sådana fall hur mycket du är skyldig att ersätta ditt ex måste vi vända oss till skadeståndslagen. Däri stadgas att den som uppsåtligen (dvs med avsikt) eller av vårdslöshet orsakar sakskada (dvs skada på egendom) ska ersätta skadan (skadeståndslagen 2 kap 1 §). I ditt fall har endast en ekonomisk skada uppkommit. Detta betyder att skadan som uppkommit motsvarar ett ekonomiskt värde. Med andra ord: Den skada som uppkommit på bilden motsvaras av de kostnader som resulterats av bilolyckan. Det är alltså kostnaderna som resulterats av bilolyckan som du är skyldig att ersätta.
Storleken på skadestånd med anledning av sakskada ska omfatta följande kostnader:
sakens värde eller reparationskostnad och värdeminskning,
annan kostnad till följd av skadan,
inkomstförlust eller intrång i näringsverksamhet.
Vad gäller i ditt fall?
Som jag förstår det har det inte uppstått någon kostnad för ditt ex. Han blev erbjuden 15 000 av försäkringsbolaget, vilket mest troligen motsvarar den kostnad som skadan var värd, men valde istället att sälja bilen för 17 000. Han har därmed redan fått kompensation för skadan på annat håll. Det hade varit skillnad ifall han varit tvungen att betala självrisk. I sådana fall hade han kunnat kräva dig på ett belopp motsvarande självrisken. Nu verkar han dock ha fått full ersättning för sin skada och han kan därmed inte kräva dig på någon ersättning.
Jag hoppas det var svar på din fråga. Har du några fler funderingar är du välkommen med en ny fråga.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.
Från den 20 september 2017 är Juristbyrån en del av Familjens Jurist och arbetar under ett nytt gemensamt varumärke – Familjens Jurist. Vi erbjuder samma tjänster som tidigare och möter kunder på samma sätt som tidigare men ingår nu i Familjens Jurist som är Sveriges största juristbyrå med flest antal nöjda kunder – Välkommen.