Hej och tack för att du vänder dig till Fråga Juristen.

Din fråga är väldigt bred så jag kommer även att besvara den väldigt allmänt. Mitt svar riktar in sig på hur det svenska rättssystemet uppkom. Om du undrar över något mer precist får du skicka in en ny fråga med en mer detaljerad frågeställning.

Svensk rättshistoria

Stora delar av det rättsystem som vi har i Sverige idag härstammar från romersk och kanonisk rätt (s.k kyrklig rätt). Klassisk romersk rätt var ett rättssystem som utvecklades i det ”gamla romerska riket” under åren 100 f.kr. – 200 e.kr. 476 e.kr. föll det romerska riket och kom istället att bli känt under namnet det bysantiska riket.

Den bysantiska kejsaren Justinianus hade ett gott öga för den klassiska romerska rätten och bestämde sig för att samla upp relevanta delar i boken ”Corpus Iuris Civilis” under 500-talet. Boken kan sägas vara ett slags samlingsverk och bestod av bl.a. romersk lagstiftning från äldre tider, klassiska rättsvetenskapliga texter och ny kejserlig lagstiftning.

Corpus Iuris Civils föll sedan i glömska i samband med att Justinianus rike föll samman. Några hundra år senare, under 1100-talet, återfanns dock ett exemplar av boken i Italien och dess inflytande ökade igen, framförallt i kontinentala Europa. Verket började studeras flitigt på olika universitet på kontinenten.

I Sverige fanns under denna tid varken en organiserad statsmakt eller en centraliserad kyrklig organisation, vilket försvårade det europeiska inflytandet. En mer primitiv rätt härskade istället. Men samhällsutvecklingen i Sverige krävde så småningom att dessa institutioner centraliserades i större utsträckning och därmed fanns det även ett behov av rättsliga regleringar, ett slags krav på kodifiering av rätten växte alltså fram.

Det är först efter mitten av 1200-talet som de första svenska lagarna skapades. Den första riksomfattande lagsamling som trädde ikraft i Sverige är Magnus Erikssons landslag från 1350-talet. Systematiken i landskapslagarna var stark influerad av den romerska och kanoniska rätten. Den kyrkliga rätten hade t.ex. ett stark inflytande över straffrätten och familjerätten. Det är på den här tiden som den europeiska rättsbildningen verkligen kom att få fotfäste i Sverige.

Under 1600- och 1700-talet kom en andra europavåg att influera den svenska juridiken. Tyskland var ett land där den romerska rätten hade fått särskilt stort inflytande, och därifrån hämtade svenska jurister i sin tur inspiration. Många av de lagar som stiftades under den tiden präglades av stark tysk-romersk karaktär. Under 1800- och 1900-talet hade den tyska rätten fortsatt starkt inflytande. Trots att både Tyskland och Sverige styrdes av traditionellt konservativa krafter kunde dock inte mer liberala tankar, från exempelvis Frankrike, hållas tillbaka som även kom att påverka juridiken.

Sammanfattning

Den rättsordning som dominerar i Sverige idag är alltså ett slags hopplock av andra europeiska rättstraditioner. Under medeltiden hade den romerska rätten och den kyrkliga rätten absolut störst inflytande. På senare århundranden, under 1800-1900-talet kom inspiration att hämtas från tysk rätt (som redan var starkt influerad av romersk rätt), men även av liberalistiska idéer som frodades i bl.a. Frankrike.

Jag hoppas att jag lyckats besvara din fråga. Om det var ett annat svar du sökte får du försöka att precisera din frågeställning i en ny fråga, så kan vi ge ett mer exakt svar.  

Mvh