Hej! Tack för att du väljer att skicka in din fråga till Fråga Juristen. Här följer ett svar på vad som gäller i din situation.

Regler kring brottmål och tvistemål återfinns i Rättegångsbalken.

Förening av brottmål och tvistemål

Enligt rättegångsbalken kapitel 22 § 1 står det att talan mot den misstänkte eller annat om enskilt anspråk i anledning av brottmål må föras i samband med åtal för brottet. Upptages ej anspråket i samband med åtalet, ska talan föras i den för tvistemål stadgade ordningen.

I svensk rätt är synsättet att när ett brott har begåtts, alltså när någon brutit mot någon av reglerna i brottsbalken, så är det från juridisk synvinkel ett brott mot staten. Därför följer att åklagaren driver förundersökning och målet i rättegång. När en händelse har polisanmälts är det inte längre upp till målsägande om åtal kommer till stånd eller ej, utan när polisanmälan har gjorts är processen redan igång.

Rättegångsbalken kapitel 22 § 1 ger uttryck för regeln om kumulation av ett tvistemål och ett brottmål. Vid brott är det många gånger så att det även finns ett civilrättsligt anspråk förutom frågan om brott. Ett civilrättsligt anspråk är t.ex. skadestånd som syftar till att gottgöra den skada målsägande lidit på grund av brottet.

Av rättegångsbalken kapitel 22 § 2 gäller att om ett enskilt anspråk ( t.ex. skadestånd) grundas på ett brott som hör under allmänt åtal (då finns det en plikt för åklagaren att åtala) är åklagaren skyldig att på målsägandens begäran att förbereda och utföra även målsägandes talan i samband med åtalet. För detta krävs det att det kan ske utan väsentlig olägenhet och att det enskilda anspråket inte är uppenbart obefogat.

Rättegångsbalken kapitel 22 § 2 betyder att åklagaren i vissa fall är skyldig att biträda målsägande i rättegång. Det betyder i sin tur att målsägande inte måste föra talan om sitt enskilda anspråk själv eller genom annat ombud (t.ex. målsägandebiträde). Åklagaren för den talan som annars skulle föras av annat ombud.

Av rättegångsbalken kapitel 22 § 6 följer att även i de fall som t.ex. att ett åtal nedläggs eller avskrivs, finns det möjlighet att om part (du) yrkar på det så ska talan om det enskilda anspråket (t.ex. skadestånd) handläggas så som tvistemål. Det betyder att även om åtal läggs ner finns det möjlighet att föra talan om det enskilda anspråket i domstol.

Enligt rättegångsbalken kapitel 22 § 7 finns det möjlighet att föra talan om enskilt anspråk även om åtalet inte kan styrkas och den åtalade frias i skuldfrågan avseende brottmålet. Det innebär alltså att en talan om enskilt anspråk inte går förlorad även om den åtalade skulle bli friad.

Sammanfattning

Om du har blivit utsatt för grovt bedrägeri kommer åklagaren med största sannolikhet att även föra din talan vad gäller ditt enskilda anspråk. Din rätt kommer inte gå förlorad även om åtalet läggs ner eller om åtal väcks, och den tilltalade inte fälls. Då kan du initiera en egen civilprocess, genom att stämma den friade i domstol.

Jag hoppas du har fått svar på din fråga. Om du undrar över något mer är du varmt välkommen att skicka in ytterligare frågor!

Med vänlig hälsning,
Gabriel Axelsson