Hej! Tack för att du vänder dig till Juridik Till Alla med din fråga.

Som jag förstår det är det två saker du undrar över. För det första vill du veta om du verkligen är ansvarig att betala den skuld som din vän inte kan betala, för det andra vill du veta om ditt avtal med kusinen fortfarande är giltigt och om banken egentligen borde vända sig till honom istället för till dig. Jag kommer besvara dina frågor i tur och ordning men jag tänker först kort gå igenom vad det innebär att vara medlåntagare.

Den som är medlåntagare till ett lån har samma skyldighet att betala lånet som låntagaren. Banken har möjlighet att kräva in lånet från medlåntagaren direkt när låntagaren inte betalar. Att ha en medlåntagare, istället för en borgensman, är mycket fördelaktigt för banken eftersom det är mycket lättare att kräva in pengar från en medlåntagare än vad det är från en borgensman.

Ibland kan banken kräva att det finns en medlåntagare på lånet för att sänka risken på lånet. Det kan även vara ett sätt för låntagaren att förhandla sig till bättre lånevillkor. Ofta är det familjemedlemmar som ställer upp som medlåntagare, exempelvis föräldrar som vill hjälpa sina barn. Det finns ingenting för medlåntagaren att vinna på att ställa upp som medlåntagare därför bör man vara väldigt försiktig med att ingå ett sådant arrangemang.

Det jag kan utläsa från din fråga är att du ställt upp som medlåntagare till ett lån som en vän till dig har tagit. Det innebär att banken har rätt att kräva dig på skulden nu när din vän inte kan betala. När du betalar skulden får du en regressfordran mot din vän, vilket gör det möjligt för dig att kräva in det du betalat från din vän (1 kap. 2 § skuldebrevslagen). Om du vill få skulden fastställd på ett smidigt sätt kan du vända dig till Kronofogdemyndigheten (KFM) för att ansöka om betalningsföreläggande (se lag om betalningsföreläggande och handräckning). Därefter kan du få hjälp av KFM att utmäta tillgångar från din vän om hen inte kan betala sin skuld till dig (se utsökningsbalken).

När det gäller ditt avtal med kusinen är det i högsta grad giltigt, men endast mellan er. Det finns inga särskilda formkrav för den här typen av avtal. Även om ni har ingått det muntligen så ska det vara giltigt. Banken har emellertid ingenting att göra med avtalet som du ingått med kusinen och har heller därför ingen möjlighet att kräva in pengar från kusinen. Bankens krav är alltså inte felaktigt som du undrar över i frågan. Även i detta fall kan du vända dig till KFM för att ansöka om betalningsföreläggande och på så sätt få skulden fastställd om kusinen vägrar att betala.

Sammanfattning och råd

Eftersom du har skrivit in dig som medlåntagare har du tyvärr ingen annan möjlighet än att betala det som banken kräver av dig. Annars kommer mycket riktigt banken att vända sig till KFM. Det är alltid väldigt riskfyllt att vara medlåntagare och det är därför ingenting som jag rekommenderar någon. Det du betalar till banken kan du kräva in av din vän eller av kusinen. Mitt råd är att du vänder dig till KFM och ansöker om betalningsföreläggande om din vän eller kusinen vägrar att betala, du kommer i kontakt med dem här. Om du vill ha mer hjälp i ditt ärende kan du ta kontakt med en av våra jurister som arbetar med fordringsrätt. Du kommer i kontakt med dem här.

Jag hoppas att du har fått svar på din fråga!