Hej och tack för att du ställer din fråga till oss här på Fråga Juristen. Nedan följer svaret på din fråga.

Möjligheter för polis att kroppsbesiktiga enskild vid misstanke om brott

Enligt rättegångsbalken kapitel 28 § 12 gäller att den som skäligen kan misstänkas för brott där fängelse kan följer får kroppsbesiktigas. Med kroppsbesiktining innefattas bl.a. urinprov.

Ett sådant straff där fängelse kan följa enligt den specifika lagens straffskala (varje lag har sin egen straffskala) är b.la brott mot narkotikastrafflagen. Oavsett om det skulle röra sig om ett brott mot narkotikastrafflagen § 1 (normalgraden) eller § 2 (ringa) så finns fängelse med i straffskalan.

Ovanstående innebär att om man kan skäligen misstänkas för att ha begått narkotikabrott har polisen möjlighet att begära ett urinprov, en s.k. kroppsbesiktning.

När är man skäligen misstänkt

Att besvara frågor om hur åklagarmyndigheten gör bedömningar av olika grader av misstanke är svårt utan att ha tillgång till det fullständiga underlaget för bedömningen i det enskilda fallet. Det finns inga tydliga bevisregler för att de olika graderna av misstanke ska vara uppfyllda, utan de bedömningarna bygger till stor del på praxis. Med praxis menar jag vilka riktlinjer åklagarmyndigheten åtgår ifrån samt domstolarnas samlade rättsfallsavgöranden där frågor angående bevisning och bedömningar kring hur man fastställer misstanke behandlats.

Rent allmänt är misstankegraden skäligen misstänkt en inte särskilt stark misstankegrad. Den kan dock inte baseras på ingenting, utan det måste finnas skäl för att misstanke om begånget brott är för handen.

Tillämpning i ditt fall

Av det du beskriver framgår att en vän till dig blev tagen av polis och innehade 0.3g kokain. Jag är osäker på av din beskrivning om du var där när polisen anlände till platsen men fick sedan lämna utan hinder av polisen, eller om du lämnande innan de ankom. Oavsett var det fritt för dig att lämna platsen. Det i sig innebär inte att du är fredad från att bli skäligen misstänkt för brott i efterhand, men det är en indikator på vad polisen uppfattade vid tillfället då de omhändertog din vän, nämligen att du inte var av intresse för den uppgift som de stod att utföra.

Att du endast vistats med en person som innehade olaglig narkotika gör dig inte skäligen misstänkt för att själv ha innehaft narkotika, utifrån min egen bedömning. Om det däremot framkommer att du vistats med din vän innan polisen omhändertog din kompis kan det vara så att du kan vara av intresse i brottsutredningen av din vän. Detta skulle då kunna leda till att du kan bli kallad till förhör, men innebär inte att du själv är misstänkt för något. Jag betvivlar dock att detta kommer hända eftersom din vän blev omhändertagen av polis med olaga narkotika i sin omedelbara besittning, vilket bör resultera i att utredningen av det brottet inte bör behöva förlita sig på andra bevis, så som vittnesutsagor etc.

Sammanfattning

Jag tror inte att du är skäligen misstänkt för brott utifrån mina ovanstående resonemang. Dock är det i slutändan inte min bedömning att göra utan om du är skäligen misstänkt för brott är upp till åklagarmyndigheten att avgöra den frågan. Av det du beskriver i din fråga tvivlar jag dock på att de kommer till den slutsatsen.

Om du skulle bli skäligen misstänkt för brott så har polis möjlighet att kroppsbesiktiga dig, vilket innefattar bl.a. rätten att ta urinprov.

Jag hoppas att du har fått svar på din fråga! Om du har fler frågor att ställa så får du gärna skicka in dem till Fråga Juristen.

Med vänliga hälsningar,
Gabriel Axelsson