Övrigt/annat
Skadestånd för skada som orsakats av en katt?
Hej! Jag bor i ett kollektiv tillsammans med två personer varav en äger en katt. För 6 månader sedan fick jag en ny soffa i present, vilken vi nu har i det gemensamma vardagsrummet. När katten började riva på soffan gjorde ägaren ingen ansats att förhindra detta. Jag köpte själv antiklös-tejp och spray för att försöka få katten att sluta klösa på soffan, samt en klöspelare för katten att klösa på istället. Katten har trots detta rivit sönder soffan på flera ställen där det inte har funnits tejp som avskräckt. Ägaren har fortsatt inte gjort någon åt kattens klösande. Jag ska nu flytta. Kan jag kräva ersättning för skadan hennes katt gjort på min soffa?
Rådgivarens svar
2022-10-21
Hej, tack för att du vänder dig till oss på Fråga Juristen! Din fråga handlar om en skada som orsakats av en katt. Jag kommer därför att gå igenom relevanta bestämmelser i skadeståndslagen (SkL) samt i lagen om tillsyn över hundar och katter, förklara vad som gäller i din situation och avsluta med en rekommendation.
Skadestånd för skada som orsakats av en katt?
Enligt 1 § lagen om tillsyn över hundar och katter ska hundar och katter hållas under sådan tillsyn och skötas på ett sådant sätt som med hänsyn till deras natur och övriga omständigheter behövs för att förebygga att de orsakar skador eller avsevärda olägenheter. Enligt lagen gäller ett strikt skadeståndsansvar för hundägare. Detta innebär att skadestånd blir aktuellt för en skada som orsakas av en hund även om ägaren inte har vållat skadan. För katter gäller dock inte strikt skadeståndsansvar utan reglerna i SkL är tillämpliga. Detta innebär att kattens ägare ska ha haft uppsåt eller varit vårdslös för att ersättningsskyldighet ska bli aktuellt (2 kap. 1 § SkL).
Din situation
Att en katt klöser på möbler borde inte vara något ovanligt, det kan sägas ligga i deras natur. Därmed kan ägaren hävda att detta är något du borde ha förväntat dig när du ställde soffan i ett gemensamt utrymme där det finns en katt. Möjligtvis kan denne även hävda att du tyst samtyckt till skadan. Det som talar emot detta är att katten har skadat soffan vid flertalet tillfällen samt att du har försökt vidta åtgärder mot att katten ska skada soffan. Jag förstår det även som att ägaren varit medveten om skadorna samt att du försökt vidta åtgärder. Att ägaren trots detta inte har vidtagit några åtgärder skulle möjligtvis kunna aktualisera skadeståndsansvar.
Sammanfattning och rekommendation
Din fråga var om du kan kräva ersättning för skadan som en katt gjort på din soffa. För att skadestånd ska bli aktuellt måste ägaren haft uppsåt eller varit vårdslös, vilket blir upp till en domstol att bedöma.
Jag rekommenderar att du kontaktar en jurist som kan ge dig närmare rådgivning utifrån samtliga aktuella omständigheter. Du kan boka en tid med en av våra jurister genom att följa denna länk.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.