Hoppa till innehållet
Övrigt/annat

Upphovsrätt och den ekonomiska rättigheten

4 kompisar gör videofilmer med olika humorinslag och lägger på upphovsrättsskyddad musik. Alla gör varsin kopia och lovar varandra att det inte får spridas fler kopior eller på nätet. Om en av kompisarna bryter löftet, riskerar då även de övriga att bli stämda att betala skadestånd? Musiken är från olika länder.


Tacksam för svar 

Rådgivarens svar

2019-03-28

Hej! Tack för att du ställer din fråga till Fråga Juristen. Här följer ett svar på din fråga.

Den ekonomiska rätten vid upphovsrätt

Inledningsvis vill jag poängtera att i och med internationella åtagande (Bernkonventionen för skydd av konstnärliga och litterära verk) har Sverige en skyldighet att skydda utländska upphovsmakare på samma villkor som de svenska upphovsmakarna, med förutsättningen att de utländska upphovsmakarna har en giltig upphovsrätt i hemlandet.

En av de rättigheter som tillkommer en upphovsmakare är den ekonomiska rätten. Den innefattar den exklusiva rätten för upphovsmakaren att förfoga över verket (låtarna i det fallet du beskriver) och att göra dessa tillgängliga för allmänheten. Ett sätt att göra ett verk tillgänglig till allmänheten är att lämna ut det för försäljning, det så kallade kommersiella intresset.

Denna rätt sträcker sig dock inte hur långt som helst. Det tillkommer en rätt att använda och kopiera verket för privat bruk. Definitionen av privat bruk i detta hänseende är att det inte får brukas för kommersiella syften.

Kompisarnas video

Själva skapandet av videon där låtarna framförs är alltså inget intrång i upphovsmakarnas upphovsrätt. Inte heller skulle det utgöra ett intrång i upphovsrätten om deras video skulle visas för vänner och familj.

Att sprida videon kan vara problematiskt. Här blir den avgörande bedömningen om spridningen har gjorts för kommersiellt bruk. Av den information som framgår av frågan kan jag inte göra en fullständig bedömning, men jag ställer mig tveksam till att spridningen av en sådan video som beskrivs i frågan skulle utgöra ett sådant kommersiellt intresse.

Om videon ändå skulle anses utgöra ett upphovsrättsligt intrång så är det min bedömning att det inte är videon i sig som utgör intrånget, utan spridningen av videon. Som jag förklarade ovan är videos innehållande upphovsrättskyddat material tillåtna att framställa, så länge de framställs för privat bruk. Det är alltså spridningen som skulle göra framställningen åttilåten, och därmed är det den som spridit den som begår ett upphovsrättsligt intrång.

Jag hoppas att du har fått svar på din fråga. Om det är något annat du undrar över får du självklart skicka i din fråga till Fråga Juristen.

Med vänlig hälsning,
Gabriel Axelsson

Fru Justicia
Studentrådgivare Fru Justicia

Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.