Jag har bestridit en Kontrollavgift för Olovlig Parkering och jag förbereder mig nu att Markägaren väcker talan i Tingsrätten. Då det är ett förenklat tvistemål bedömer jag att jag, om jag inte lyckas visa på felaktigheten i kontrollavgiften och få domaren med mig, riskerar att få betala följande;
Mina frågor är; - Är ovanstående det 'enda' ekonomiska jag riskerar ... eller finns det fler kostnader som jag riskerar få bära ? - Om jag förlorar (fällande dom mot mig), kommer domen formellt att registreras och därmed förvärra mina möjligheter att ta framtida lån, få anställningar mm ? - Vad kallas i så fall en sådan dom ?
Hej, och stort tack för att du vänder dig till oss med din fråga! Nedan kommer jag redogöra för vad som gäller och vad det innebär för din situation.
Vem ska ersätta kostnaderna i ett förenklat tvistemål?
De formella reglerna för domstolsprocessen i Sverige regleras i rättegångsbalken (RB). I förenklade tvistemål gäller de vanliga tvistemålsreglerna när de kommer till hur kostnadsansvaret ska fördelas mellan parterna. Huvudregeln i 18 kap. 1 § RB anger att den part som förlorar målet ska ersätta motpartens rättegångskostnader, samt stå för sina egna. I efterföljande paragrafer finns ett antal regler för specialfall, t.ex. då båda parter vinner i olika delar av målet, när stämningen dras tillbaka etc.
Vilka kostnader kan ersättas?
Här skiljer sig förenklade tvistemål avsevärt från vanliga tvistemål. Enligt den specialregel som gäller för förenklade tvistemål (18:8 a RB) så är det endast 5 typer av kostnader som förlorande part kan tvingas betala:
Till skillnad från vanliga tvistemål ersätts inte ombudsarvode, tidsspillan och eget arbete (utöver den timmes rådgivning som anges ovan). Vad gäller resekostnader kan nämnas att dessa ersätts för ombud endast om domstolen inte kallat parten personligen.
Särskilt om posten ”rättslig rådgivning”
Enligt 18:8 a st. 4 RB ska kostnaden för rättslig rådgivning endast betalas om den krävts ”för att tillvarata partens rätt”. Rådgivningen ska avse förberedande frågor, som t.ex. om det är lönt att överhuvudtaget gå till domstol, hur reglerna på området ser ut etc. Det är inte kostnader för att låta ett ombud föra ens talan i domstol som avses.
Det innebär att möjligheten för företag att få ersättning i tvister som rör deras eget affärsområde är kraftigt begränsad. Ett parkeringsbolag, telefonbolag eller elbolag förväntas ha någorlunda koll på lagreglerna inom deras respektive område och kan tänkas ha hamnat i liknande tvister flertalet gånger tidigare. Det ska därför till något särskilt eller ovanligt för att ersätta bolagets kostnader för rådgivning i ett sådant mål.
Det är dock upp till domstolen att bedöma om bolagets kostnader i ett sådant fall ska ersättas eller inte, och det går därför inte att på förhand veta vilken bedömning domstolen kommer göra.
Kommer en dom i ett förenklat tvistemål att ingå i något register?
En dom i ett tvistemål är en allmän handling, vilket innebär att andra personer kan begära ut den. På grund av sekretessreglerna kan ibland vissa uppgifter i en handling maskeras och i vissa fall kan utlämning av handlingen som sådan vägras. Att en handling är allmän innebär även att den kan finnas hos hemsidor som specialiserar sig på att förenkla möjligheten att få tag på handlingar om en specifik person.
En dom i ett tvistemål kommer däremot inte att finnas med i t.ex. belastningsregistret eller kronofogdens register. Belastningsregistret är begränsat till uppgifter om personen är skäligen misstänkt för brott eller fått påföljder för brott. Att förlora ett tvistemål är inte ett brott. Kronofogdens register innehåller endast uppgifter om obetalda skulder och betalningsanmärkningar och kommer alltså inte heller innehålla uppgift om ett förlorat tvistemål.
Rekommendation
Vad gäller kostnaderna har du alltså rätt i att du riskerar att få betala dessa om du förlorar tvistemålet. Exakta belopp kan jag inte säga något om eftersom det är de faktiska beloppen i ditt fall som ska ersättas. Maxtaket för rådgivningskostnaden är för personer med F-skattsedel 1425kr år 2021.
Utöver de kostnader som du angett kan även de övriga 4 punkterna i mitt svar ovan tillkomma. Jag vill dock understryka att ingen av dessa kostnadsposter per automatik ger någon rätt till ersättning, utan varje kostnad ska bevisas och godkännas av domstol. Som jag beskrivit ovan är möjligheten för företag att få rådgivningskostnader ersatta i denna typ av mål kraftigt begränsade och ska egentligen kräva ett särskilt ovanligt mål (även om domstolarna inte alltid är så stränga på den punkten).
Jag kan rekommendera dig att höra av dig till ditt försäkringsbolag. I många hemförsäkringar ingår ett rättsskydd som ersätter kostnader kopplade till rättsprocesser.
Vad gäller din fråga om vad domen kan få för betydelse i framtiden är det korta svaret att det inte ska påverka din möjlighet att få jobb, lån etc. En dom är dock en allmän handling och kan begäras ut av vem som helst, men det är inget som i sig påverkar t.ex. din kreditvärdighet.
Hoppas du fick svar på din fråga! Om du har fler frågor är du välkommen att höra av dig till oss igen.
Fråga Juristen är en tjänst där du kan söka efter svaret på juridiska frågor. Frågorna har besvarats av studenter från Familjens Jurists studentnätverk. Rådgivningen har utförts efter bästa förmåga och svaren utgår från hur juridiken såg ut då svaret publicerades, vilken kan ha ändrats sedan dess. Familjens Jurist ansvarar inte för ett visst resultat som kan uppkomma på grund av att du använder svaret eller givna råd från Fråga Juristen i något sammanhang. Läs mer om Fråga Juristen här.
Från den 20 september 2017 är Juristbyrån en del av Familjens Jurist och arbetar under ett nytt gemensamt varumärke – Familjens Jurist. Vi erbjuder samma tjänster som tidigare och möter kunder på samma sätt som tidigare men ingår nu i Familjens Jurist som är Sveriges största juristbyrå med flest antal nöjda kunder – Välkommen.